https://mirstandart.ru перчатки хб оптом перчатки.

Вверх / Аналитические материалы /

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Г. МОСКВЫ, МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА И РОССИИ В ЦЕЛОМ ПО ДАННЫМ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ (2002 - 2008 ГГ.)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНОВ
1.1. КОЛИЧЕСТВО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.2. ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.3. ФОНД ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.4. ОБОРОТ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.5. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.6. АНАЛИЗ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
2. ВКЛАД МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА
2.1. ДОЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА
2.2. ДОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ РАБОТНИКОВ РЕГИОНА
2.3. ДОЛЯ ФОНДА НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ФОНДЕ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.4. ДОЛЯ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ВВП (ВРП)
2.5. ДОЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ИНВЕСТИЦИЯХ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ


В данном исследовании проведен сравнительный анализ деятельности малых предприятий г. Москвы, Московской области (МО), г. Санкт-Петербурга (СПб), Центрального Федерального округа (ЦФО) и Российской Федерации в целом за 2002-2008 гг. по ряду следующих показателей:

1. количество малых предприятий;

2. среднесписочная численность работников малых предприятий (без внешних совместителей);

3. общая численность работников малых предприятий;

4. оборот малых предприятий;

5. инвестиции в основной капитал на малых предприятиях в фактических ценах;

6. фонд начисленной заработной платы работников малых предприятий;

7. отгружено товаров, выполнено работ и услуг собственными силами в фактических ценах.

Отдельно проведен анализ вклада малых предприятий в экономику региона и страны в целом по ряду долевых показателей.

В исследовании использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата), опубликованные на официальном сайте www.gks.ru, а также данные статистических бюллетеней «Малое предпринимательство г. Москвы», предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по г. Москве (Мосгорстатом).

Данные за 1 полугодие 2008 года Мосгорстат предоставил только по группе малых предприятий с численностью работников от 16 до 100 человек включительно (*1). Информация о деятельности микропредприятий с численностью работников от 1 до 15 включительно за 2008 год не опубликована.

Также в исследовании не проводился отдельный анализ деятельности индивидуальных предпринимателей (ИП) и их вклада в экономику региона ввиду недостаточности официальной информации (*2) .

Все показатели приведены в номинальных ценах, если не указано иное.

______
(*1) в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
(*2) Мосгорстат предоставил данные о деятельности малых предприятий в 2008 г. без учета ограничения по сумме выручки до 400 млн. руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства».



1. Показатели деятельности малых предприятий регионов

В данной главе рассматриваются следующие показатели деятельности малых предприятий (МП):

- количество малых предприятий;
- численность работников малых предприятий;
- фонд заработной платы работников малых предприятий;
- оборот малых предприятий;
- анализ инвестиционной активности малых предприятий;
- анализ выпуска продукции малыми предприятиями.

В Приложении 1, 3, 5 представлены значения вышеперечисленных показателей в абсолютном и в долевом выражении (доли показателя МП региона в значении показателя всех МП России).


1.1. Количество малых предприятий

Количество малых предприятий - один из наиболее наглядных показателей предприятий малого бизнеса.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года количество МП в г. Москве составило около 214,5 тыс. ед., что на 3,2% больше данного показателя за 01.01.2007 г. Количество МП РФ на начало 2008 года составило 1,137 млн. ед., что на 10 % больше, чем на начало 2007 года. МП Москвы формируют около 1/5 количества всех малых предприятий России.



В динамике количества МП по рассматриваемым четырем регионам и по РФ в целом за 2002-2007 гг. прослеживается стабильная положительная тенденция, причем темпы прироста по России в целом заметно выше, чем темпы прироста по регионам и по г. Москве в частности (рис.1.1.2.).



При сравнении темпов прироста количества МП в крупнейших городах России, Москве и Санкт-Петербурге, наблюдается следующая особенность (рис.1.1.3.). Увеличение количества МП в г. Москве носит стабильный характер на протяжении последних шести лет и ежегодно в среднем составляет около 2,5%. А в г. Санкт-Петербурге изменение количества МП более нестабильно. Максимально данный показатель увеличился на 17,6% в 2004 году, но уже в 2006 году стал отрицательным и составил -3,7%. В 2007 году в Санкт-Петербурге количество МП выросло на 15% и составило порядка 127 тыс. ед. или около 11% всех МП России.



Однако при рассмотрении динамики доли количества МП отдельных регионов в общем количестве МП РФ по данным официальной статистики в 2002-2007 гг. (рис.1.1.4.) заметно, что доля МП Санкт-Петербурга за шестилетний период увеличилась с 10,2% до 11,1%, когда как остальные рассматриваемые регионы продемонстрировали спад данного показателя в среднем на 2,8%.

В Москве за период 2002-2007 гг. доля количества МП по отношению к количеству всех МП России снизилась на 2,6% с 21,5% до 18,9%.

Однако, если учесть, что общее количество МП в целом по России за шестилетний период увеличилось на 30%, а в среднем в рассматриваемых регионах на 17%, то снижение доли МП регионов в суммарном количестве МП по России не является отрицательной тенденцией. Напротив, данное явление может объясняться распространением малого предпринимательства в удаленных от крупных городов.



По данным официальной статистики количество МП Москвы без микропредприятий во 2 квартале 2008 года составило 28 848 ед. (*3), что на 0,7% меньше, чем за 1 квартал 2008 года и составляет около 10% в количестве МП без микропредприятий в России (по Санкт-Петербургу доля составила 5,4%, по Московской области – 4,4%, по ЦФО – 28,6%). За первое полугодие 2008 года доля МП рассматриваемых регионов в количестве МП России практически не изменилась.

______
(*3) Предварительные данные Мосгорстата о деятельности МП Москвы (без микропредприятий) на 01.10.2008 г. см. Приложение 4.

Оценка динамики количества МП с численностью работников 16-100 человек (без микропредприятий) на сегодняшний день будет недостаточно объективной, поскольку данный показатель варьируется существенным образом в течение года по кварталам. Более точная оценка показателя количества МП без микропредприятий будет возможна по итогам всего 2008 г.


1.2. Численность работников малых предприятий

В настоящем исследовании был проведен анализ средней численности работников МП с учетом внешних совместителей и работников по договорам гражданско-правового характера, т.е. общей численности занятых на МП.

В исследовании не проводилась оценка численности работников ИП, доля которых может давать значительный вклад в общее число занятых и существенным образом влиять на темпы прироста количества работников субъектов малого предпринимательства (МП и ИП).

В динамике общей численности работников МП в рассматриваемых регионах прослеживается устойчивая положительная тенденция (рис. 1.2.1 ), однако этого нельзя сказать о темпах прироста численности работников (рис. 1.2.2).

Оценка динамики количества МП с численностью работников 16-100 человек (без микропредприятий) на сегодняшний день будет недостаточно объективной, поскольку данный показатель варьируется существенным образом в течение года по кварталам. Более точная оценка показателя количества МП без микропредприятий будет возможна по итогам всего 2008 г.



Согласно данным официальной статистики по состоянию на 01.01.2008 года общая численность работников МП Москвы составляла 2,046 млн. человек. Данная величина по сравнению с 01.01.2007 года выросла на 0,6%.

В целом по России темпы прироста общей численности работников МП год от года увеличиваются. Так в 2007 году данный показатель вырос на 7,3% и составил порядка 10,2 млн. чел.

Наибольшие темпы прироста общей численности работников наблюдаются в Московской области. Ежегодный темп прироста в среднем за шестилетний период здесь составил 17%. Однако количество МП в данном регионе за последние шесть лет увеличилось всего на 1%. Исходя из этого, можно судить о тенденции увеличения средней численности работников на 1 МП региона. По мнению представителей деловой среды, также существует тенденция вытеснения МП из столицы в Московскую область.



Отрицательные темпы прироста общей численности работников МП наблюдаются только г. Санкт-Петербурге. Так, в 2003 и 2006 годах происходит снижение данного показателя на 1,3% и 1% соответственно. Нестабильная тенденция в динамике количества МП в Санкт-Петербурге повторяется и в динамике общей численности работников МП данного региона и во многом объясняет её, поскольку показатели количества МП и общей численности работников на них тесно взаимосвязаны. При рассмотрении доли общей численности работников МП отдельных регионов в общей численности работников МП РФ, выявляются следующие тенденции. Единственным регионом, в котором наблюдается рост данного показателя, является Московская область. Так, за последние шесть лет доля общей численности работников МП МО в численности работников МП РФ увеличилась на 2,5%, с 3,6% до 6,1% и на 01.01.2008 года в абсолютном выражении составила 623 тыс. чел.



Доля численности работников МП остальных трех регионов имеет тенденцию к снижению на протяжении рассматриваемого периода. Так доля МП Москвы снизилась на 3,3%, МП Санкт-Петербурга – на 1,7%, МП ЦФО – на 2,2%.

Общая численность работников МП без учета микропредприятий во 2 квартале 2008 года по России в целом составила 6,7 млн. человек, по Москве - 464,5 тыс. человек или около 7% от общероссийского показателя, по Санкт-Петербургу - 7%, по Московской области – 5,3%.

Темпы прироста данного показателя в 1 полугодии 2008 года по регионам неоднородны. Так, более, чем на четверть (на 26,4%) увеличилась численность работников МП Москвы, когда как в Московской области и Санкт-Петербурге прирост не достиг и 1%. В целом по стране количество занятых на МП выросло за первую половину 2008 года на 3%. ЦФО на данный момент обеспечивает порядка 27% рабочих мест всех МП России, при этом общая численность работников за 1 и 2 кварталы 2008 года по ЦФО выросла почти на 6,4%.


1.3. Фонд заработной платы работников малых предприятий

Величина фонда заработной платы (ФЗП) является социально значимым показателем и динамика его объема характеризует политику в отношении рабочей силы на малых предприятиях в целом.

За рассматриваемый период 2002-2007 гг. величина ФЗП работников МП всех рассматриваемых регионов сохраняет стабильную положительную тенденцию (рис.1.3.1.) и по данным официальной статистики на 01.01.2008 г. по Москве составляет 275 млрд. руб., что больше аналогичного показателя на 01.01.2007 г. на 49,6% в номинальных и на 35,7% в сопоставимых ценах .



На рис. 1.3.1. (*6) наглядно прослеживается тот факт, что темпы прироста ФЗП работников МП России в целом превышают темпы прироста ФЗП работников МП ЦФО и Москвы. Это частично может объясняться тем, что прирост ФЗП по всем МП России складывается из прироста ФЗП МП каждого региона. Исходя из описанной выше ситуации, можно сделать вывод о том, в остальных не рассматриваемых в данной работе субъектах РФ наблюдается более активный рост данного показателя, чем в анализируемых регионах.


(*6) На рис.1.3.1 отображена динамика показателя численности работников МП только самых крупных регионов – ЦФО, Москвы и России в целом, поскольку значения данного показателя по МП Санкт-Петербурга и МП Московской области не сопоставимы с ними.

Представляет интерес рассмотрение динамики доли ФЗП работников МП отдельных регионов в общей сумме ФЗП работников всех МП России. Три из четырех рассмотренных регионов за последние шесть лет продемонстрировали рост данного показателя. Так, доля ФЗП работников МП Москвы за рассмотренный период выросла на 8,2%, МП Московской области – на 2,9%, МП ЦФО – на 9,7%. Однако в Санкт-Петербурге данный показатель в 2002 году был на уровне 13,3%, но за последние пять лет варьировался в интервале от 7,4% до 8,9%, а в 2006 и 2007 годах увеличился соответственно на 1% и 1,5%. Таким образом, судить о динамике доли ФЗП работников МП Санкт-Петербурга можно лишь с определенным допущением.

В данном исследовании также рассмотрена динамика показателя ФЗП на 1 работника МП в месяц (рис.1.3.3.). Изменение данного показателя сохраняет тенденцию аналогичную показателю общего ФЗП, поскольку данные величины функционально зависимы при условии сохранения темпов прироста численности работников МП.



Для более объективной оценки величины ФЗП на 1 работника МП в месяц проведено сопоставление со среднемесячной номинальной начисленной заработной платой на 1 работника по полному кругу организаций региона.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года в среднем 1 работник МП Москвы получал 11200 руб. Однако среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника в г. Москве по полному кругу организаций составила 23623 руб. Расхождение в данных показателях большей частью обусловлено тем, что предприниматели склонны скрывать истинный размер заработной платы на своих предприятиях, чтобы сократить налоговые затраты.

На рис.1.3.4. наглядно представлены расхождения в показателях ФЗП на 1 работника МП в месяц и среднемесячной заработной платой на 1 работника по всем четырем рассматриваемым регионам и по России в целом.

Наибольшее расхождение в значения данных показателей наблюдается по Москве, наименьшее – по России в целом. Так, ФЗП на 1 работника МП Москвы 11200 руб., что меньше среднемесячной заработной платы 1 работника в 2,1 раза, а по России средняя заработная плата превышает ФЗП на 1 работника МП в сумму 9000 руб. в 1,5 раза.

Также стоит отметить, что в 2007 году ФЗП на 1 работника МП Москвы в месяц превысил ФЗП на 1 работника МП по России на 25%, а среднемесячная номинальная заработная плата 1 работника по полному кругу организаций Москвы больше заработной платы в среднем по России на 74%.

В динамике обоих показателей присутствуют положительные тенденции роста для каждого из четырех рассматриваемых регионов и России в целом.



Официальных данных о фонде заработной платы малых предприятий в 2008 году Мосгорстат не опубликовал.


1.4. Оборот малых предприятий

Показатель оборота МП Федеральная служба государственной статистики и Мосгорстат предоставляет с 2006 года.

На рисунке 1.4.1. представлена динамика оборота МП по четырем рассматриваемым регионам и по России в целом за 2 года наблюдений. На 01.01.2008 года объем оборота МП Москвы составил 4,6 трлн. руб., что на 16% в номинальных и 5,3% в сопоставимых ценах больше, чем на 01.01.2007 г.



Однако темп прироста оборота всех МП РФ выше региональных. Так в 2007 году темп прироста оборота МП РФ составил 28% в номинальных и 16,2% в сопоставимых ценах, тогда как по Москве - 16%, Московской области – 68%, Санкт-Петербургу – 52,4%, ЦФО – 24,6% в номинальных ценах.



На рис.1.4.2. наглядно показано, что наибольший из рассмотренных регионов вклад в оборот МП России вносит Москва (а именно в 2007 году 30% от оборота всех МП РФ). МП ЦФО в 2007 году формировали около 44,1% оборота МП России.



Данные об обороте МП с численностью работников 16-100 человек (без микропредприятий) в 1-2 кварталах 2008 года по четырем рассматриваемым регионам представлены на рис.1.4.4.



Динамика показателя оборота в 1 полугодии 2008 года нестабильна во всех регионах. Так, темп прироста по Москве во втором квартале по сравнению с первым составляет 186% в номинальных и 164% в сопоставимых ценах. Поэтому тенденцию изменения данного показателя пока можно определить лишь с условной степенью достоверности.


1.5. Анализ инвестиционной активности малых предприятий

В данной главе рассмотрена динамика объема инвестиций в основной капитал МП четырех регионов и России в целом.

На протяжении 2002-2007 годов в динамике данного показателя по России в целом и по наиболее крупным регионам, таким, как ЦФО и Москва, прослеживается четкая тенденция стабильного роста показателя суммарных инвестиций в основные средства МП с постоянными темпами прироста (рис.1.5.1.) (*7). В 2007 году инвестиции по МП России выросли на 37,2% в номинальных ценах и на 30,5% в сопоставимых и составили 259 млрд. руб.



______
(*7) На рис.1.5.1. графически отображена динамика инвестиций в основной капитал МП только самых крупных регионов – ЦФО, Москвы и России в целом, поскольку значения данного показателя по МП Санкт-Петербурга и МП Московской области не сопоставимы с ними.

По данным Мосгорстата на 01.01.2008 г. сумма инвестиций на МП Москвы сократилась на 3,2% в номинальных ценах и на 12,4% в сопоставимых ценах, т.е. на фоне достаточно существенного роста инвестиций МП России инвестиции МП Москвы сокращаются. В определенной степени данная особенность может объясняться тем, что в Москве, как и в других крупных мегаполисах, производственные МП, на которых традиционно значительны суммы инвестиций, представлены не слишком широко. Так, на начало 2008 года в столице промышленные МП составляли около 10% количества МП всей совокупности, тогда как торговые – почти 50%.

Мосгорстат также предоставил данные по объему инвестиций в основной капитал МП Москвы без микропредприятий за 1 полугодие 2008 года (рис. 1.5.2.)



Объем инвестиций МП Москвы без учета микропредприятий в 1 полугодии 2008 года демонстрирует стремительный рост по отношению ко второму кварталу. Так на 01.07.2008 года сумма инвестиций МП без микропредприятий составила 1,9 млрд. руб., что на 113% в номинальных ценах больше аналогичного показателя на 01.04.2008 года. Однако темпы прироста данного показателя составляют более 100% только в Москве и Санкт-Петербурге. В Московской области во 2 квартале 2008 объем инвестиций увеличился лишь на 40% в номинальных и на 27,5% в сопоставимых ценах. При анализе динамики доли инвестиций в основной капитал МП регионов в общей сумме инвестиций в основной капитал МП России (рис.1.5.3.) выявлена тенденция спада, общая для всех регионов, особенно для крупных.

Так, за последние шесть лет данный показатель по Москве снизился на 16,1%, по Санкт-Петербургу - на 3%, по ЦФО – на 21,1%. Исключением является Московская область, которая подтверждает общую тенденцию лишь в период с 2004 по 2007 гг., показывая наименьший спад доли инвестиций МП данного региона (на 2,6%).




1.6. Анализ выпуска продукции малыми предприятиями

В данном исследовании анализ выпуска продукции малыми предприятиями регионов и России в целом проведен на основании показателя «отгружено товаров, выполнено работ и услуг собственными силам» малыми предприятиями в фактических ценах. Этот показатель Росстат и Мосгорстат публикуют с 2005 года.



При рассмотрении динамики показателя выпуска продукции МП и по регионам, и по России в целом (рис.1.6.1.) наблюдается тенденция роста, однако стоит отметить, что при увеличении площади региона темпы прироста данного показателя увеличиваются.



В долевой структуре объема выпущенных МП товаров по регионам на протяжении последних трех лет наибольший выпуск продукции приходится на МП Москвы (около 1/3 выпуска МП России). МП ЦФО дают около 47 % товаров всех МП РФ. За вычетом доли МП Москвы и Московской области остальные субъекты Российской Федерации, входящие в ЦФО, привносят лишь 7,5%.


2. Вклад малых предприятий в экономику региона

В данной главе рассматриваются следующие показатели вклада МП:

- доля количества МП в количестве всех предприятий;

- доля общей численности работников МП в численности занятых в экономике;

- доля списочной численности (без совместителей) МП в списочной численности всех предприятий;

- доля отгруженных товаров, выполненных работ и услуг МП в ВВП (ВРП);

- доля фонда начисленной заработной платы работников МП в фонде начисленной заработной платы всех предприятий;

- доля оборота МП в обороте всех предприятий;

- доля инвестиций в основной капитал МП в инвестициях на всех предприятиях.

В Приложении 2 представлена таблица «Сравнение показателей вклада МП Москвы, МП Московской области, МП Санкт-Петербург, МП ЦФО и МП России в экономику региона в 2002-2007 гг.», в которой приведены все значения вышеперечисленных показателей.


2.1. Доля малых предприятий в общем количестве предприятий региона

По показателю доли количества МП в количестве всех предприятий для каждого региона за последние шесть лет наблюдается неравномерное распределение (рис.2.1.1.).

Так, в среднем за шесть лет 19% всех предприятий Москвы представлены малыми предприятиями, для Московской области это 23,5%, для Санкт-Петербурга – 30,6%, для ЦФО – 20,3%, для России - 22,3%.



Стоит отметить спад анализируемого показателя в 2005 году у четырех из пяти рассмотренных регионов. Лишь в Санкт-Петербурге спад в 3% пришелся на 2006 год. Однако, общей четкой тенденции в динамике данного показателя для всех регионов не прослеживается.


2.2. Доля численности занятых на малых предприятиях в общей численности занятых работников региона

Показатели «доля общей численности работников МП в численности занятых в экономике» и «доля списочной численности (без совместителей)» работников МП в списочной численности работников всех предприятий на протяжении последних шести лет демонстрируют быстрый рост в Московской области и стабильность в четырех остальных анализируемых регионах РФ (рис.2.2.1. и 2.2.2.).

Так по России в целом доля списочной численности работников МП (без совместителей) в списочной численности работников по полному кругу организаций за последние шесть лет постепенно увеличилась с 14,3% до 18,9%.



Показатель доли списочной численности МП в списочной численности по полному кругу организаций по регионам за шесть лет:

- для ЦФО вырос с 20,1% до 24%;

- для Санкт-Петербурга сохранился на уровне в среднем 31,5%;

- для Московской области, ежегодно увеличиваясь в среднем на 2-3%, достиг к 2007 году значения 25,7% (в 2002 году был на уровне 13,4%);

- для Москвы данный показатель сравнительно стабилен, ежегодно он колеблется всего на 0,1%, однако с 2004 года имеет слабовыраженную тенденцию к снижению. На 2007 год составляет 35,6%.

Росстат не опубликовал данные о численности занятых в экономике ЦФО, Московской области и Санкт-Петербурга в целом, поэтому динамика доли общей численности работников МП в численности занятых в экономике регионов рассматривается за 2002-2006 гг. (*8).


______
(*8) Данные о численности занятых в экономике Москвы за 2007 год опубликованы в Постановлении Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 640-ПП "О прогнозе социально-экономического развития города Москвы до 2012 года".

Поскольку оба показателя численности работников МП являются функционально зависимыми, а изменение численности совместителей и работников по договорам гражданско-правового характера незначительным, то динамика доли общей численности работников МП в численности занятых в экономике повторяет тенденции в развитии доли списочной численности работников МП в общей списочной численности работников всех предприятий.

Показатель доли общей численности работников МП в численности занятых в экономике стабилен по России, ЦФО и Санкт-Петербургу. Однако по Московской области он показывает заметный рост на 7% за пять лет, а по Москве незначительное снижение на 2,5%.

Для более детального анализа динамики доли занятых на МП по Москве и России на рис.2.2.3. представлена сравнительная диаграмма по данным официальной статистики за 2006-2007 гг.

Так, доля и списочной, и общей численности работников МП России продолжает расти, а в Москве данные показатели сократились за последний год на 0,5% и 0,6% соответственно. Частично это можно объяснить увеличением численности занятых в экономике столицы с 6,2 млн. человек до 6,4 млн. человек, т.е. на 3,2%.




2.3. Доля фонда начисленной заработной платы работников малых предприятий в фонде начисленной заработной платы всех предприятий

Вклад МП в экономику региона по данному показателю демонстрирует тенденции стабильного роста для каждого субъекта РФ. Так, за рассматриваемый период доли ФЗП по каждому региону выросли в среднем вдвое.



Наибольший рост наблюдался в Московской области, где доля ФЗП работников МП выросла на 10,9% и почти достигла значения аналогичного показателя по Москве. Частично данный факт можно объяснить ростом общей и списочной численности работников МП, изменением количества МП и соответствующих показателей вклада МП в экономику региона, а также нельзя не учитывать влияние инфляции.

Доля ФЗП МП в ФЗП по полному кругу организаций в России в целом выросла с 8% до 13,7% за последние шесть лет, по ЦФО – с 8,5% до 16,4%, по Москве – с 10,1% до 18,7%.

Данный показатель по Санкт-Петербургу практически не изменился (с 21,9% в 2002г. до 22,8% в 2007г.), однако наблюдался спад в 2004 году (до 16,3%). Наибольшая доля ФЗП малых предприятий в ФЗП полного круга организаций на начало 2008 года приходилась на Санкт-Петербург, наименьшая – на Россию в целом. На протяжении 2002-2007 гг. рассматриваемый показатель стабильно рос только по Московской области и по РФ в целом. По остальным анализируемым регионам в течение последних шести лет наблюдалось сокращение показателя в той или иной степени.


2.4. Доля отгруженных товаров, выполненных работ и услуг малых предприятий в ВВП (ВРП)

Росстат не публиковал информацию по показателю отгруженных товаров МП до 2005 года, а также за 2007 год не предоставил данных о ВРП регионов РФ. Лидером по показателю доли отгруженных товаров и выполненных работ в ВРП являлась Московская область. Так, МП области в 2006 году производили 28% продукции всех предприятий региона, однако это на 9% меньше, чем в 2005 году.



По Москве и России в целом наблюдается рост данного показателя. Так, в 2006 году по сравнению с 2005 годом в Москве в долевом разрезе малыми предприятиями было отгружено товаров (или выполнено работ) на 1,7% больше, что составило 18,5% от ВРП Москвы. По России в 2007 году доля отгруженных товаров МП в ВВП составила 14,7%, что на 1,7% больше значения за 2006 год.

Однако ввиду того, что при анализе были использованы данные всего за два года, судить о динамике показателя доли отгруженных товаров, выполненных работ и услуг малых предприятий в ВВП (ВРП) можно лишь в краткосрочной перспективе.


2.5. Доля инвестиций в основной капитал малых предприятий в инвестициях всех предприятий

За последние шесть лет динамика доли инвестиций в основной капитал МП в четырех рассматриваемых регионах и по России в целом нестабильна (рис. 2.5.1). Так, для Москвы данный показатель за шесть лет снизился на 3,1%, а для Санкт-Петербурга – на 1,7%.

По ЦФО и России в целом доля инвестиций в основной капитал МП на фоне общей суммы инвестиций остается стабильной на уровне 3,2-3,4%.



Стоит отметить, что 2007 год для России в целом по данному показателю не был успешным, доля инвестиций МП составила лишь 0,4%, что меньше доли за 2006 год на 3,2%.

Аналогичная ситуация наблюдается и по остальным регионам (кроме ЦФО). Отдельно необходимо оговорить, что темпы роста показателя инвестиций малых предприятий имеют тенденцию к довольно сильным колебаниям, что во многом объясняется спецификой инвестиционного цикла, когда после всплеска инвестиционной активности наблюдается некоторое ее снижение в ожидании получения инвестиционной прибыли. Данный факт также может сказываться на колебаниях в показателе доли инвестиций МП в инвестициях всех предприятий региона за длительный период. Кроме того, традиционно основные объемы инвестиционных вложений приходятся на крупные предприятия, что наглядно представлено чрезвычайно низкой долей вклада МП в инвестиции региона (не больше 4,5%), тогда как по остальным значимым показателям (таким как доля отгруженных товаров и выполненных работ, доля численности занятых или доля ФЗП), вклад МП в экономику страны более существенен.

Мосгорстат не публикует данных об обороте всех предприятий, поэтому невозможно подсчитать вклад оборота МП в обороте всех предприятий по регионам и по России в целом.


3. Заключение

В представленном исследовании был проведен анализ состояния МП г. Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Центрального федерального округа и РФ в целом. Анализ данных, предоставленных Мосгорстатом и Росстатом, позволил выявить следующие тенденции в развитии анализируемых регионов России.

Количество МП

В динамике количества МП по всем четырем анализируемым регионам и по РФ в целом за 2002-2007 гг. прослеживается стабильная положительная тенденция, причем темпы прироста по России в целом заметно выше, чем темпы прироста по регионам и по г. Москве в частности.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Наибольший рост количества МП в 2007 г. наблюдался в Санкт-Петербурге и составил 15%.

Численность работников МП

В динамике данного показателя в рассматриваемых регионах прослеживается устойчивая положительная тенденция.

В целом по России темпы прироста общей численности работников МП год от года увеличиваются. Так в 2007 году данный показатель вырос на 7,3% и составил порядка 10,2 млн. чел.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Наибольший рост общей численности работников МП в 2007 г. наблюдался в Московской области и составил 21,7%.

Фонд заработной платы работников МП

За рассматриваемый период 2002-2007 гг. величина фонда заработной платы работников МП всех рассматриваемых регионов сохраняет стабильную положительную тенденцию и по данным официальной статистики на 01.01.2008 г. по России составляет 1097 млрд. руб., что больше аналогичного показателя на 01.01.2007 г. на 50,8% в номинальных и на 36,8% в сопоставимых ценах (по данным Росстата ИПЦ Москвы в 2007 году – 1,102).

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Темпы прироста ФЗП работников МП России в целом превышают темпы прироста ФЗП работников МП ЦФО и Москвы в частности.

Наибольший рост ФЗП работников МП в 2007 г. наблюдался в Московской области и составил 77,8% в номинальных и 61,3% в сопоставимых ценах.

Инвестиции в основной капитал МП

На протяжении 2002-2007 по России в целом прослеживается четкая тенденция стабильного роста показателя суммарных инвестиций в основной капитал МП. В 2007 году инвестиции по МП России выросли на 37,2% в номинальных ценах и на 30,5% в сопоставимых и составили 259 млрд.руб.

В динамике доли инвестиций в основной капитал МП регионов в общей сумме инвестиций в основной капитал МП России присутствует тенденция спада, общая для всех регионов, особенно для крупных.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Наибольший рост суммы инвестиций в основной капитал МП в 2007 г. наблюдался в ЦФО и составил 30,3% в номинальных и 18,3% в сопоставимых ценах.

Выпуск товаров МП

В динамике показателя «отгружено товаров, выполнено работ и услуг собственными силами» МП и по регионам, и по России в целом наблюдается тенденция роста, однако при увеличении площади региона темпы прироста данного показателя увеличиваются.

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Наибольший рост показателя выпуска продукции МП в 2007 г. наблюдался в Москве и составил 59% в номинальных и 44,4% в сопоставимых ценах.

Оборот МП

Данные показателя оборота МП за 2006-2007 гг. демонстрируют тенденцию значительного увеличения в регионах и России в целом.

Наибольший вклад в оборот МП РФ, вносит Москва, а именно в 2007 году 30% от оборота всех МП РФ. Таким образом, Москва составляет основную часть доли ЦФО в общероссийском показателе (44,1% в 2007 году).

По данным официальной статистики на 01.01.2008 года:



Наибольший рост оборота МП в 2007 г. наблюдался в Московской области и составил 68% в номинальных и 52,5% в сопоставимых ценах.


Выводы

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. На протяжении 2002-2008 гг. малый бизнес в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, ЦФО и России в целом стабильно развивается. За последние шесть лет количество малых предприятий и численность занятых на них работников растут постоянными темпами.

2. Малые предприятия рассмотренных регионов оказывают существенное влияние на экономику страны в целом. Так, на настоящий момент малые предприятия Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга в совокупности обеспечивают более 7 млн. рабочих мест, что составляет примерно 10,4% от общей численности занятых в экономике России.

3. Основные показатели деятельности малых предприятий растут большими темпами по России в целом, чем по остальным четырем анализируемым регионам. Это может свидетельствовать о более интенсивном развитии малого бизнеса в субъектах РФ, не рассматриваемых в данной работе.

4. В общем случае, в каждом из анализируемых регионов сумма фонда заработной платы на одного работника малого предприятия в месяц меньше, чем среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по полному кругу организаций. Однако к положительным моментам можно отнести тот факт, что на протяжении последних шести лет доля фонда заработной платы малых предприятий в аналогичном показателе всех предприятий каждого из регионов увеличивалась.

5. Динамика показателя инвестиций в основной капитал малых предприятий отдельных регионов достаточно нестабильна, не только по темпам прироста данного показателя, но и по вкладу в инвестиции всех малых предприятий России. Доля инвестиций малых предприятий в инвестициях всех предприятий региона чрезвычайно мала (не более 4,5%), что объясняется невысокими объемами инвестиционных вложений предприятий малого бизнеса по сравнению с крупным бизнесом.

6. В общем случае вклад малых предприятий Москвы в показатели деятельности малых предприятий России больше, чем вклад Санкт-Петербурга и Московской области (за исключением показателя инвестиций, где лидером является Московская область). Особенно существенен вклад в показатели фонда заработной платы и оборота малых предприятий, что можно отнести к особенностям Москвы как столицы.

Стоит также отметить, что по всем анализируемым регионам за последние шесть лет сохраняется долевая структура вклада в развитие малого бизнеса страны по основным показателям деятельности, как количественным, так и финансово-экономическим.


© НП "Московский центр развития предпринимательства"